Утро Петербурга

«Хорьки» — это нормально!..

Событие, просто «взорвавшее» российскую часть Интернета, произошло еще 31 июля во время разгона «Марша несогласных» возле Гостиного двора: один из сотрудников милиции (он получил прозвище «Жемчужный прапорщик» — за браслет из жемчуга на руке) прямо под объективами видеокамер начал избивать участников марша, а также одного из стоящих рядом горожан, выкрикивая при этом боевую «речевку»: «Хорьки, бл*, кому еще!».

Ролик с «жемчужным» прапорщиком (кадры из него на фото вверху) попал в самые посещаемые блоги рунета, а оттуда новость перекочевала в СМИ.

Журналисты попросили петербургское ГУВД ответить на простой вопрос: вне зависимости от того, законным или незаконным был разогнанный митинг, могут ли сотрудники правоохранительных органов в принципе вести себя таким образом? Или — налицо явное нарушение милицейской этики? ГУВД в ответ пообещало провести служебную проверку «выявившихся фактов» и, если это потребуется, сурово наказать виновных.

Неизвестный «герой»

Поначалу казалось, что милицейское начальство действительно озадачено громкой шумихой вокруг действий своего сотрудника и готово провести серьезное расследование. Заместитель начальника Управления обеспечения общественного порядка ГУВД Санкт-Петербурга Петр Чуйко через СМИ пообещал разобраться с действиями сотрудников милиции и даже принять «жесткие меры».

Однако затем последовали достаточно странные события. Сначала в ГУВД долго не могли установить личность этого прапорщика, хотя на видеокадрах отлично видно его лицо, а кроме того, список милиционеров, принимавших участие в разгоне митинга был ГУВД, конечно же, известен. Затем, после того как имя и фамилия «героя» все же были установлены, ГУВД потребовало времени для «проверки фактов».

И вот, в начале сентября, через месяц (!) после разгона митинга, на официальном сайте ГУВД появилось скромное сообщение: «Служебная проверка по факту публикаций в СМИ информаций о неправомерных действиях сотрудников милиции, задействованных на обес­печении охраны общественного порядка 31 июля 2010 года у Гостиного Двора завершена. Нарушений служебной дисциплины со стороны сотрудников органов внутренних дел, задействованных на обеспечении охраны общественного порядка, не выявлено».

«Давайте обсуждать»

Это заявление ГУВД логически приводит нас к неутешительным выводам: во-первых, сотрудники милиции имеют полное право наносить побои любым горожанам, даже если они просто «попались под горячую руку». Во-вторых, милиционеры имеют право обращаться к горожанам в любой форме, по своему усмотрению. В том числе, с использованием слов «хорьки» и «бл*». Все это не является для милиции нарушением «служебной дисциплины».

Следует отметить, что события с «жемчужным прапорщиком» разворачиваются на фоне обсуждения нового закона «О полиции». Этот закон, в частности, предлагает принять в отношении полицейских презумпцию невиновности, то есть априори считать законным любое их действие.

Судя по заявлению ГУВД, эта норма работает уже прямо сейчас. Обсуждать ее не имеет никакого смысла, как и весь закон в целом. Кто не согласен — тот сами знаете кто. Чего тут обсуждать-то?